Başkan Arslan Bal-Göç ile İlgili İddialara Yanıt Verdi Başkan Arslan Bal-Göç ile İlgili İddialara Yanıt Verdi
Olay, 2016’da Mustafakemalpaşa ilçesinde meydana geldi. Eşi G.K.’den boşanan Ersin A., o tarihte 10 yaşındaki oğlu Ü.C.A.’yı yanına aldı. G.K. de velayeti eski eşinde olan oğlu ile rahat konuşabilmek için cep telefonu alıp Ü.C.A.’ya verdi. Ersin A., iddiaya göre oğlunu döverek, annesinin aldığı cep telefonuna el koydu. Aradığında oğluna ulaşamayan G.K. eski eşinin cep telefonuna el koyduğunu öğrendi ve suç duyurusunda bulundu. 3 SUÇTAN DAVA AÇILDI Gözaltına alınan Ersin A., mahkemede suçlamaları reddetti. Serbest bırakılan Ersin A. hakkında Bursa 6’ncı Ağır Ceza Mahkemesi’nde ‘Başkasını bir malın teslimi veya malın alınmasına karşı koymamaya mecbur kılmak suretiyle yağma’, Beden bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı yağma’ ve ‘mala zarar verme’ suçlamasıyla dava açıldı. Yargılama sürerken, Ersin A. başka suçtan tutuklanarak cezaevine kondu. Ersin A., davanın karar duruşmasına SEGBİS aracılığı ile kaldığı cezaevinden katıldı, yine suçlamaları reddetti. ‘OĞLUMU YÖNLENDİRİYOR’ Eski eşinin velayet nedeniyle kendisine iftira attığını ileri süren Ersin A., şunları söyledi: “Suça konu olan telefonu ayrıldığım eşim, oğluma almıştı. Ve evde kullanıyorduk. Oğlumun olmadığı bir tarihte, kendisi telefonla arayınca konuştuk. Konuşma sırasında eski eşim, ‘Sen benim çocuğumun telefonunu nasıl açarsın’ diyerek küfretti. Oğlumla görüşmeye gelince telefonunu alabileceğini söyledim. Daha sonra benden davacı olmuş. Ben de şikayete gittiğim sırada telefonu kırıp, çöpe attım. Oğluma fiziki müdahalede bulunmadım. Eski eşim oğlumu yönlendirerek velayeti alabilmek için, bu şekilde şikayetçi olmasını sağlıyor.” Çocuğun annesi G.K. ise oğlu ile yüz yüze görüştüğünde babasının döverek elinden telefonu aldığını söylediğini belirtti. Oğlunun dövüldüğü ana tanık olmadığını dile getiren G.K. “Eski eşimden şikayetçiyim” dedi. TELEFONU KENDİ HATTI İLE KULLANMIŞ Savcı, yağmalandığı iddia edilen telefonun olay sonrası bir süre sanık adına kayıtlı hat ile daha sonra da tanık Altan Sedat B. tarafından kullanıldığının belirlendiğini aktararak Ersin A.’nın cezalandırılmasını talep etti. Mahkeme heyeti de toplanan deliller ışığında Ersin A.’ya ‘yağma’ suçundan 11 yıl hapis cezası verdi, iyi hal indirimi uygulamadı. Sanık Ersin A., ‘mala zarar vermek’ suçundan ise beraat etti.
Editör: Haber Merkezi