EVLİLİK VAADİNE KANDI
Salihli'nin Poyraz Köyü'nde filmlere konu olacak olay 45 yıl önce yaşandı. Şu an 90 yaşında olan Fatma Öz, 1973 yılında ailesinin maddi durumu iyi olmadığı için, köyde toprak ağası olarak bilinen evli ve 3 çocuk babası Mehmet Uslucan'ın yanına temizlik ve ev işlerini yardım etmek için işe girdi. İddiaya göre Uslucan evlenme vaadi ile Fatma Öz'ü kandırıp birlikte oldu ve bu birliktelikten 1974 yılında Ahmet isminde çocukları doğdu. Mehmet Uslucan çocuğu kabul etmeyince Fatma Öz aynı yıl mahkemeye giderek Ahmet'i nüfusuna geçirmesi için toprak zengini babaya dava açtı. O yıllar DNA testi olmadığı için her iki tarafa da kan testi yapıldı. 1979 yılında sonuçlanan, Yargıtay'ca da onanan davada 'Ahmet Öz belki Mehmet Uslucan'ın babası olabilir ama evli olan Uslucan anne Fatma Öz'ü evlenme vaadi ile kandırmamıştır. Tanıklarda bu yönde şahitli yapmıştır. Bu nedenle Medeni Kanuna göre nüfusuna almak zorunda değildir' denilerek mahkemece Fatma Öz'e aylık 150 lira nafaka bağlanmasına karar verildi.
AİLE NAFAKAYI VERMEDİ
Fatma Öz'e 1 yıl 150 lira nafaka ödeyen Mehmet Uslucan, 1980 yılında şüpheli şekilde ölünce Öz ailesine ödenen nafaka da kesildi. Fatma Öz'ün Poyraz Köy'de market işleten 43 yaşındaki oğlu Ahmet Öz, 2015 yılında tekrar Uslucan ailesine avukatı Varol Turbay aracılığı ile hem babalık hem de miras davası açmaya karar verdi. Babalık davasını kabul eden Manisa'daki Salihli Aile Mahkemesi, Mehmet Uslucan'ın mezarının yeniden açılıp, DNA testi yapılmasına karar verdi. Adli Tıp uzmanlarınca Uslucan'ın kabrinden kemik ve diş örnekleri alındı ancak bu örnekler test için yeterli olmayınca bu kez Ahmet Öz ile Uslucan'ın en büyük oğlu Ali Uslucan'dan DNA örnekleri alınması kararlaştırıldı.
YARGITAY ONAMIŞTI
İkili Bayraklı'daki İzmir Adli Tıp Kurumu'na gelerek kan örneği verdi. Buradan çıkacak DNA sonuçlarına göre mahkemenin karar vereceği bildirildi.
Avukat Varol Turbay, 41 yıl sonra Yargıtay'ca onanan konunun tekrar görülmesi için dava açtıklarını anlatarak, "2002 yılına kadarki Medeni Yasa'da bu tür davalarda karar Yargıtay'ca onaylamışsa hukuk yolu kapalıydı ancak Medeni Yasa değişince buna benzer olaylarla karşı karşıya kalan binlerce çocuğa dava açma hakkı doğdu" diye konuştu.